Radni gminy Boćki zebrali się w poniedziałek 29 listopada na kolejnej sesji. Przebieg obrad można obejrzeć tu:

Projekty uchwał, które były przedmiotem obrad, można przejrzeć tutaj.

Plan obrad:

  1. Otwarcie XIX Sesji Rady Gminy i stwierdzenie prawomocności obrad,
  2. Przedstawienie i przyjęcie porządku obrad,
  3. Przyjęcie protokołu z XVIII Sesji Rady Gminy,
  4. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2021,
  5. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości,
  6. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportu,
  7. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Boćki w 2021 roku,
  8. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy Boćki na lata 2021-2030
  9. Podjęcie uchwały w sprawie pokrycia części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi z dochodów własnych niepochodzących z pobranej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi,
  10. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Wójta Gminy Boćki,
  11. Analiza oświadczeń majątkowych,
  12. Informacja Wójta Gminy z realizacji uchwał i działalności w okresie międzysesyjnym,
  13. Interpelacje i zapytania radnych,
  14. Sprawy różne, wolne wnioski,
  15. Zamknięcie obrad sesji.

Źródło: BIP

37 KOMENTARZE

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Jeżeli którykolwiek z wpisów łamie dobre obyczaje, poinformuj o tym na kontakt@bocki.org

NAPISZ KOMENTARZ

Please enter your comment!
Please enter your name here

  1. Przewodnicząca dzisiaj niezbyt w formie. Nie dość, że się zabawnie przejęzycza (głosowało 14 uchwał), to jeszcze omija punkty z planu obrad…

    Radni jak zapowiedzieli tak zrobili – skoro ich wynagrodzenie wzrośnie trzykrotnie w porównaniu do obecnych stawek, to może częściej nasza rada będzie się spotykać?

  2. o i pan M umie ocenic spadek z daleka chyba jest geodeta lub ma niwelator w oczach tak jak pan R komedia powinni startowac na s19 i na nosic spadki 5%

  3. Pandemia pandemią, ale na maseczki niewielu się zdecydowało. Gdyby pani Krystyna nieświadomie miała wirusa to koniec, cała konferencyjna leży i kwiczy, bo tak ekspresyjnie się wypowiadała. No ale, pandemia-soltysow nie zapraszamy, ale maseczki i siedzenie ramię w ramię to eee tam, jaka pandemia.

  4. Pan wiceprzewodniczący się zawiodł na PW w sprawie tych słupów, a niech że sobie ów przypomni do kogo przedstawiciel powiatu czy też wykonawcy zwrócił się słowami: nie będę z Panem rozmawiali o pan jest krzykacz.

  5. Pani Wójt: Na pewno nie było takiej sytuacji, że Urząd był nieczynny o 8:30. Nie ma takiej możliwośći.

    Po chwili

    Pani Wójt: Jeżeli była taka sytuacja i miało to miejsce to ja bardzo przepraszam za moich pracowników. Tylko trudno mi odnieść się do sytuacji, której na żywo nie widziałam i nikt mi o niej nie powiedział.

    To jak to w końcu jest? Pani Wójt jest pewna, że takiej sytuacji nie było i jej Gmina dobrze działa czy jednak nie?

  6. Wiceprzewodnicząca znowu odpływa 😀 „Gdybym wiedziała, że Pan będzie mnie krytykować, to bym Panu nie udzieliła głosu” – kabaret 😀

  7. Wiceprzewodniczący Rady raz do roku dość celnie strzela w Panią Wójt – tym razem krytykując działający pod jej wodza urząd i niekompetencje pracowników, za który odpowiada Pani Wójt. Szkoda tylko, że nie zabrał tego głosu podczas dyskusji na temat wynagrodzenia Pani Wójt. Przecież to ważne argumenty w dyskusji o podwyżce tego wynagrodzenia…

    Ciekawe czy Wiceprzewodniczący ponownie na następnej sesji zmieni front czy będzie konsekwentny i będzie punktować dziwne wydarzenia w naszej Gminie.

    • Ciekawe też, że jeżeli dobrze liczę, to przeciw wynagrodzeniu Pani Wójt głosowało 4 radnych, a dokładnie tylu ma opozycja.

    • Dwóch radnych się wstrzymało – zapewne w tym gronie znalazł się Wiceprzewodniczący. Skoro dzisiaj tak jednoznacznie określił, że według niego Pani Wójt nie jest idealnym kandydatem na to stanowisko i tak dosadnie ją dzisiaj wypunktował, to dlaczego nie głosował przeciw tak wysokiej podwyżce jej wynagrodzenia?

  8. Pani Wójt chwali się, że nasza Gmina otrzyma rekordowe środki z Polskiego Ładu, ale dopiero po zwróceniu uwagi przez radnych ironicznie potwierdza, że to dlatego, że nasza Gmina łapie się do kategorii gmin najbiedniejszych…

  9. Pani Wójt uważa, że jej działania zostaną dopiero ocenione za 2 lata, ale przecież po to jest Rada, żeby jej działania oceniać na bieżąco. Po to co roku jest głosowanie jej wynagrodzenia, żeby ją ocenić na bieżąco. I jak widać pomimo bardzo niekorzystnego raportu RIO dotyczącego m.in pracy Pani Wójt większość Rady chce jej dawać podwyżkę znacząco wyższą od tej, której mogłaby otrzymać. To się nazywa ta gospodarność i szukanie oszczędności.

  10. Najpierw Pani Wójt pokornie tłumaczy, że nie chciała wyższego wynagrodzenia, a potem zwraca uwagę, iż za jedną decyzję o świetle chyba zasługuje na wyższe wynagrodzenie. Wychodzi trochę zakłamanie. Gdyby naprawdę było jej głupio z powodu tak dużej podwyżki, to by zwróciła uwagę na komisji, że może jednak lepiej ograniczyć wynagrodzenie do 80% maksymalnego wynagrodzenia, a nie 90%…

  11. Radny prosi innych radnych o uzasadnienie dlaczego wszyscy radni mają głosować na dany temat, żeby wytłumaczyć mieszkańcom swoje powody. A Pani Przewodnicząca pyta Radnego: a kim Pan jest, żeby zadawać takie pytania? Kabaret 😀

    Dlaczego nikt nie wytłumaczy dlaczego 90%, a nie 80%? Według Pani Przewodniczącej wystarczająca odpowiedź: „bo jest uchwała”. Litości…

  12. Radni Pani Wójt nie mają trochę tupetu. Skoro Pani Wójt wcale nie chce podwyżki, wcale o nią nie prosi i czuje dyskomfort z powodu dużych dysproporcji jakie będą występować po tej podwyżce w stosunku do jej pracowników, TO DLACZEGO ROZWAŻANE JEST 90% maksymalnego wynagrodzenia zamiast 80%? Czy nasza Gmina jest w połowie stawek najbogatszych Gmin, które nie mają problemu z finansami samorządowymi? Chyba w naszej Gminie brakuje środków na prawie wszystko. Nie rozumiem więc jak można tak wynagradzać Panią Wójt, która została odpowiednio wypunktowana przez RIO…

    • Trzeba opłacić różnicę pomiędzy pobrana opłata za odbiór Śmieci a rzeczywistymi kosztami funkcjonowania odbioru.
      Wszystko jest w uchwale. Wystarczy doczytać.

  13. Protokół z kontroli pokazuje masę nieprawidłowości za które odpowiedzialna jest Pani Wójt i Pani skarbnik. Tymczasem na najbliższej sesji jest plan podniesienia wynagrodzenia dla Pani Wójt. Po takim wytyku powinien być jedynie wniosek o obniżenie wynagrodzenia dla tej pani. Jeżeli radni większością poprą podniesienie wynagrodzenia będzie to oznaczać że popierają łamanie prawa i narażanie naszej gminy na wszelkiego rodzaju konsekwencje z tym związane. Pamiętajcie radni że wyborcy was też obserwują i będziecie ocenieni za podejmowane decyzje.

    • Trzeba podnieść wynagrodzenie Pani Wójt koniecznie, bo bardzo mało zarabia. W zeszłym roku zarobiła tylko 120 tys. zł. A przecież jak widać w jej oświadczeniach majatkowych, Pani Wójt ma na utrzymaniu męża, który jak do tej pory żadną pracą się nie zhańbił. Proponuję nie tylko podnieść wynagrodzenie Pani Wójt, ale i przyznać wynagrodzenie mężowi Pani Wójt, bo to trochę głupio wygląda, że mąż Pani wójt jest przez całe życie na jej utrzymaniu. A tak na marginesie, to chyba zarządzanie gminą przez Panią Wójt, nie wyglada najlepiej w sytuacji, gdy nawet mąż Pani Wójt w naszej gminie pracy znaleźć nie może. Może niech radni poproszą Panią Wójt, żeby dała jakąś pracę mężowi, no choćby przy zgrabianiu liści w parku, koszeniu trawy czy zamiataniu ulic. Szkoda żeby taki fajny mężczyzna przez całe życie był bezrobotny. A tak z innej „beczki”. Czy to prawda, że po tym jak zdymisjonowali chudego , chce on wrócić z powrotem do Bociek i ta podwyżka wynagrodzenia, to właściwie dla niego ? Chyba nieźle zarabiał na różnych stanowiskach rządowych i samorządowych, teraz jak stracił wszystkie dobrze płatne stanowiska, za psie pieniądze do Bociek na wójta nie wróci. Jak radni podniosą maksymalnie wynagrodzenie wójta, to założę sie o flachę, że będą wcześniejsze wybory wójta gminy Boćki. PS. Czy Przewodniczaca Rady Gminy Boćki, Wiceprzewodniczacy i Radni zapoznali się z raportem ROI i wystapieniem pokontrolnym RIO ? Chyba nie, bo gdyby się zapoznali, to byłby wniosek o obniżenie wynagrodzenia dla Pani wójt a nie wniosek o podwyżkę. To samo dotyczy Pani skarbnik.

  14. O co z tym chodzi ? – „zakup składników majątkowych stanowiących pierwsze wyposażenie Centrum Integracji Społecznej o wartości 19.902,35 zł (m.in. pilarka spalinowa, kosa,
    sprężarka, nożyce) oraz przekazanie ich tej jednostce zaksięgowano zapisami Wn
    013 „Pozostałe środki trwałe” – Ma 072 „Umorzenie pozostałych środków
    trwałych…” oraz Wn 072 – Ma 013. Z ustaleń kontroli wynika, że nie nastąpiło
    przekazanie zakupionych składników majątkowych do używania w Urzędzie Gminy
    i z tego względu nie należało dokonywać ich jednorazowego umorzenia w księgach
    Urzędu – str. 135 protokołu kontroli.” – Czy chodzi o to, że sprzęt za 20 tys. zakupiony do CKT miał być przekazany do UG ? W papierach dokonano przekazania sprzętu a faktycznie sprzętu nie ma ? Gdzie jest ten sprzęt ?