Radni gminy Boćki zebrali się w poniedziałek na sesji. Obrady można śledzić tutaj:

Plan obrad:

  • Otwarcie XXI Sesji Rady Gminy i stwierdzenie prawomocności obrad,
  • Przedstawienie i przyjęcie porządku obrad,
  • Przyjęcie protokołu z XX Sesji Rady Gminy,
  • Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2022,
  • Przedstawienie wyników konsultacji z mieszkańcami miejscowości Chranibory Pierwsze i Chranibory Drugie dotyczących połączenia dwóch miejscowości tj. Chranibory Pierwsze i Chranibory Drugie i utworzenia jednej miejscowości o nazwie Chranibory,
  • Informacja Wójta Gminy z realizacji uchwał i działalności w okresie międzysesyjnym,
  • Interpelacje i zapytania radnych,
  • Sprawy różne, wolne wnioski,
  • Zamknięcie obrad sesji

Źródło: BIP

17 KOMENTARZE

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Jeżeli którykolwiek z wpisów łamie dobre obyczaje, poinformuj o tym na kontakt@bocki.org

NAPISZ KOMENTARZ

Please enter your comment!
Please enter your name here

  1. Boże co za stado ograniczonych baranów…. sąsiednie gminy i powiaty się scalają.. dostają ogrom pieniędzy za które zrobią drogi dojazdowe, rowy, załatwią wszystkie formalności… ostatnio powiat siemiatycki dostał 54 miliony. I będą mieli za unijne pieniądze wszystko pięknie odnowione, utwardzone, poprawione. . Ale u nas nie bo Specjaliści co ledwo podstawówkę skonczyli wyliczyli ze im zabiorą na drogę kawałek działki… a kto z tej drogi będzie korzystal ? No przecież ze rolnicy… jak to jest ze w innych gminach i powiatach się scalają a u nas dalej średniowieczni myśliciele….?

    • Ty Kazimierz robimy scalenie ale musisz oddać cały majątek,specjalistów bez podstawowki

    • Ja nie słyszałem żeby ktoś mówił o oddawaniu całego majątku a raczej o nieznacznej części w zamian za inne korzyści … ale skoro Ty Obserwator tak zrozumiales przekaz to jest problem ze słuchaniem ze zrozumieniem… czyli nie pomyliłem się z podstawówką, chociaż tam podobno juz tego uczą …

  2. najlepiej zeby wszystkie podwororka mieszkancow odniezal gminnym ciagnikiem bo mieszkancy tak zwanej grabarki sami nie moga kupa smiechu

  3. panie M i mjal racje ze tak powiedzial a zapomniala pani jak chodzila do gminy i mowila ze dlaniwj podworko trzeba odsniezac a tamta droga ona sama jezdzi kto dlaniej rozwalil droge sama wielka pani z grabarki umnie tez droga rozwalona niestety taki mamy teraz czas a ta pani wiedziala gdzie bedzie mieszkac i jaka droga do niej prowadzi caly czas ona najwaszniejsza od innych

  4. Panie Waldemarze, tak jak Pana nie cierpię, tak szacun za postawę przyjęcia tak licznej grupy. Chęci dobre, liczą się czyny! Powodzenia

  5. Według radnego fakt, że podczas scalenia gruntu rolnik straci część swojej ziemi i to bez kosztowo nie jest wcale jego stratą, bo ziemia pozostanie w gminie to też szczyt bezczelności.

    Nazywajmy rzeczy po imieniu – jak chcecie mieć szerszą drogę to bądźcie gotowi na stratę części ziemi i to bez rekompensaty. Możliwe, że nawet przy takiej stracie ziemi osoby te się zgodzą, bo szersza droga jest potrzebna. Ale nie należy mówić publicznie, że takie działanie nie będzie wiązać się z żadnymi przykrymi konsekwencjami…

    • I tutaj jeszcze wycinek z protokołu Sesji Rady Gminy z 29 listopada 2021 roku:

      ” Radny (Zawadzki) poruszył także temat scalenia gruntów wsi Jakubowskie, Skalimowo i Solniki. Zwrócił się do posiadaczy działek na tych terenach aby składali wnioski scaleniowe do urzędu gminy, ponieważ aby otrzymać dofinansowanie i przeprowadzić scalenie potrzebne jest 51% złożonych wniosków z tych terenów. Pan Paweł Zambrowski zapytał czy dużo jest chętnych do scalenia na tym obszarze? Radny Piotr Zawadzki odpowiedział, że chętni są ale do każdego trzeba zajść z wnioskiem i ludzie obawiają się, że utracą część swoich działek, gruntów na rzecz nowo powstałych dróg. Wyjaśnił natomiast, że za utracone części gruntu koszty powinna pokryć gmina. Radni więcej pytań nie zgłosili.

    • Protokół nie oddaje dokładnie WPROWADZAJĄCEJ W BŁĄD wypowiedzi Radnego. Pozwolę sobie zacytować:

      „Nie ma czegoś takiego, że zabiorą. Wszystkie działki zostaną wycenione i po scaleniu rolnik nie ma mieć mniej, niż zostało to wycenione. Jeżeli będzie jakaś działka, od której odejmą na drogę, to tę różnicę będziemy musieli zapłacić jako Gmina”.

      Następnie mieszkaniec sprostował te wypowiedzi i pokazał na swoim przykładzie jakie są negatywne konsekwencje scalenia (w tym, że żadna Gmina nie zwróciła pieniędzy za stracone części działki. Środki zwraca starostwo, gdy strata działki przekracza 3%).
      Powyższe wypowiedzi z 29 listopada.

      A dzisiaj Radny Zawadzki zwraca uwagę, iż inni mieszkańcy teraz nie chcą uczestniczyć w scaleniach, bo się boją słów mieszkańca Rynansa – że mogą na tym stracić.

      Skoro mogą na tym stracić, to chyba trzeba mówić o tym wprost i przejrzyście? Jak dla mnie to była spora i niezbyt profesjonalna manipulacja i wybiórcze przedstawianie kluczowych informacji.

  6. Osoba kontrolująca stan dróg w gminie jest dobrym gagatkiem. Powiedzenie wprost mieszkańcowi, że ma słabe auto, bo jak miałby lepsze, to by mu się nie psuło na tego typu drodze to już zakrawa na bezczelność.

  7. Przewodnicząca Rady Gminy chyba uważa, że jest ponad prawem albo sama ustanawia prawo. Nic się nie zmieniło i pewnie nie zmieni.

    • Informacja dla Pani Przewodniczącej, bo pewnie Statutu Gminy nie zna:

      Rozdział 9.
      Tryb pracy Wójta
      § 113. Wójt uczestniczy w sesjach Rady

  9. Nie daj Boże mieć sekretarza, który wylicza, że 7 osób wypełniających ankietę na 8 możliwych to 75%… Boćki mają jednak takie „szczęście” 🙁

  10. A pod porządkiem obrad na BIP informacja, że projekty uchwał są do wglądu. No jakoś nie ma. A owa informacja od X sesji na kopiuj wklej.. bez pomyślunku wszystko. Jak to w Polsce.