Czerwcowa sesja radnych gminy Boćki. Nagranie sesji

emeryt kto chcial pas zieleni radna krystyna a jak wyjdziesz wykosisz to tobie rozrywka ja kosze i dla mnie korona nie spadla a brudas brudasem zostanie tylko czeka aby gmina zrobila i wykosila bo chodnik dziady bockowskie

pan rynans to bug bociek wszystko wie i umie a na prawie sie niezna ko jest klaun a co do grila co pani radna zapraszala to wszyscy moga przyjechac na chranibory prosze o napisanie o ktorej godzinie wiem ze 9.o7 2022

Ale największy uśmiech wywołał na mojej twarzy Radny Zawadzki, który stwierdził, że to od działań rodziców zależy czy ich dzieci wyjadą z Gminy czy może założą firmę i tu zostaną. Jakie perspektywy są w naszej Gminie dla młodych ludzi? Niemalże żadne i jakby Ci rodzice nie stawali na głowie, to i tak ich dzieci tu zostać nie będą chcieli i Gmina się wyludni. Ciekawe czy dzieci radnego założyły już firmę w naszej Gminie 😀

Ciekawe były nawiązania do Programu Rewitalizacji Gminy Boćki, na który podobno poszło ponad 80 tys. zł – co jak na taki dokument – w tej wielkości Gminy jest kwotą absurdalną. Pani Wójt przyznała, że założenia, które są w tym programie można między bajki włożyć, bo one są nierealne. Przecież ktoś musiał podpisać odbiór tego dokumentu – jak można było zaakceptować dokument, w którym zakładano m.in., że liczba mieszkańców Gminy będzie rosła, jak każdy głupi mógł stwierdzić jasno, że to będzie iść w druga stronę. Pani Wójt przyznała także, że zapisy dotyczące monitoringu i ewaluacji raportu nie są respektowane – bo jest za mało pracowników w Gminie. No ludzie kochani – to w 2017 roku, kiedy były prowadzone prace nad dokumentem nie było tego wiadomo? Przecież to są dokumenty strategiczne, a na Sesji Rady wyszło, że tymi dokumentami można się podetrzeć… Kolejna rzecz – w Programie wpisano konieczność aktualizacji opracowania, kiedy weryfikacja wskaźników pokaże, że wyniki są inne niż zakładane. I teraz Pani Wójt mówi, że nie będą robione aktualizacje, bo nie ma sensu – trzeba czekać na nową perspektywę finansową. To moje pytanie – w 2017 roku jak odbierano ten dokument, to Pani Wójt nie wiedziała, że w 2019 roku (pierwszy okres monitoringu programu) będzie koniec poprzedniej perspektywy? Zapewne wiedziała, ale odebrała dokument, za który Gmina zapłaciła niebotyczne pieniądze, a jest tak samo „cenny” dla naszej Gminy jak ten beznadziejny raport o stanie Gminy… A spośród kilkudziesięciu projektów zapisanych w Programie Rewitalizacji zrealizowanych zostało zaledwie kilka…

Czego się dowiedzieliśmy o naszej gminie? Mamy dogodne warunki do uprawiania sportu, a dla jedynego klubu sportowego nie ma pieniędzy na sfinansowanie podróży na mecze i zabiera się klubowi pieniądze, które sołectwa zdecydowały się przekazać na jego rozwój. Pani Wójt zamiast tego obiecała wyremontować autobus i się nawet tego nie doczekali… Dotacja z Gminy dla klubu jest najniższa spośród wszystkich klubów, które grały w A klasie… Sukcesy chłopaków to chyba są na przekór nieprzechylności władzy… nawet w raporcie nasza władza sobie przypisała własność szatni klubu, mimo, że szatnia do Gminy nie należy 😀 No i najlepsze podsumowanie Pana Dworakowskiego – co dwa tygodnie na mecze przychodzi więcej osób niż na najbardziej huczną imprezę organizowaną przez GOK, ale to GOK zasłużył w Raporcie na kilkanaście stron, a o sukcesach piłkarskich ani widu, ani słychu.

No i w końcu doszło do prawdziwej debaty. Pani Przewodnicząca próbowała chronić Panią Wójt, ale były radny nie odpuścił i dobrze. W końcu doszło do wymiany poglądów. Pani Wójt miała chyba najcięższą sesję w historii. Była konfrontowana ze swoimi własnymi słowami (nagranymi na poprzednich sesjach), których oczywiście się wyparła. Naprawdę trzeba wyciągać te fragmenty i pokazywać Pani Wójt? Może warto zapoznawać się z protokołami z sesji jak ma się słabszą pamięć.

Ależ ten nasz wiceprzewodniczący Rady Gminy ma „zmienne wahania nastroju”. Co chwilę zmienia mu się podejście i ocena Pani Wójt. Przed wczorajszą sesją rzucił kostką i postanowił być obrońcą obecnej władzy. Ale muszę odnieść się do kilku poruszanych przez niego kwestii. Najpierw mówi, że władza nie jest od 25 lat w jednych rękach, bo nie ma dziedziczenia i radni się zmieniają, a na koniec rzuca „jeżeli władza jest od 25 lat w jednych rękach i ludzie ją wybierają to nie jest tak źle” – no ludzie kochani – mija pięć minut i mówi całkowicie odwrotnie? Wiadomo, że wcześniejsze słowa opozycji dotyczyły tego, że Gmina od 25 lat jest w jednych rękach – że po poprzednim wójcie schedę przejęła wyznaczona przez niego osoba…

Kolejna kwestia – Panie Wiceprzewodniczący – naprawdę trzeba mieć odwagę, żeby bronić tak fatalnie napisanego raportu. Wskazuje Pan, że na jednej stronie są wypisane strategie, które po dorzuceniu do raportu zapełniłyby go treścią – tylko co z tego, skoro dzisiejsza sesja dość wyraźnie udowodniła jakie jest podejście do tych strategii. Program Rewitalizacji został uchwalony i nie są respektowane jego zapisy, więc o czym my mówimy?

Jeżeli chodzi o rolniczy charakter Gminy i brak inwestycji – czy inne okoliczne rolnicze Gminy także w takim ograniczonym zakresie realizują inwestycję? Może jednak chodzi o to, że w naszej Gminie nie ma środków na inwestycję i wynika to – w moim mniemaniu – z dość słabego gospodarowania w naszej Gminie?

Informacja dla Pani Przewodniczącej Rady Gminy:

„Według Bartosza Wilka z Zakładu Nauki Administracji Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego, eksperta prawnego Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska, zdarza się, że powodem braku transmisji z obrad rady jest awaria sprzętu, ale jest to ustawowy obowiązek, którego należy przestrzegać. – Niestosowanie się do przepisu dającego mieszkańcom prawo dostępu do transmisji z sesji, a także udostępniania w Internecie nagrania z obrad nie jest w porządku i narusza prawo – mówi. 

Przewodniczący rady jest świadomy grożącej mu kary za niewykonywanie obowiązków, jego zdaniem może to być kara finansowa ok. 1 tys. zł. – Przewodniczący ma obowiązek organizacji prac rady i jeśli nie robi tego zgodnie z przepisami prawa, to podlega karze – podkreśla”.

a nagrania z wczorajszej sesji dalej nie widać 🙂

Tak się w Gminie obawiano komentarzy dotyczących stanu Gminy, że kamerka padła? Głos działał dobrze, to zamiast puścić dalej sam głos, żeby mieszkańcy mogli sobie na żywo posłuchać, to będą bawić się w retransmisję – a nóż się nie uda dobrze nagrać i nic nie trafi do opinii publicznej.

I dalej będzie, że wszystko w Gminie jest super 🙂