Radni gminy Boćki zebrali się 30 listopada 2022 r. na kolejnej sesji. Obrady można obejrzeć na Youtube:.

Projekty uchwał będące przedmiotem obrad można przejrzeć w Biuletynie Informacji Publicznej pod tym adresem.

Plan obrad:

  1. Otwarcie XXX Sesji Rady Gminy i stwierdzenie prawomocności obrad,
  2. Przedstawienie i przyjęcie porządku obrad,
  3. Przyjęcie protokołu z XXIX Sesji Rady Gminy,
  4. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2022,
  5. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportu,
  6. Podjęcie uchwały uchylającej uchwałę w sprawie ustalenia tygodniowego pensum dla nauczycieli realizujących etat łączony,
  7. Podjęcie uchwały uchylającej uchwałę zmieniającą uchwałę nr XXI/104/2017 Rady Gminy Boćki z dnia 31 sierpnia 2017 r. w sprawie ustalenia tygodniowego pensum dla nauczycieli realizujących etat łączony,
  8. Podjęcie uchwały w sprawie tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć niektórych nauczycieli zatrudnionych w szkołach, dla których organem prowadzącym jest Gmina Boćki,
  9. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach prowadzonych przez Gminę Boćki,
  10. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę nr XXII/152/2022 Rady Gminy Boćki z dnia 31 marca 2022 r. w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na 2022 r.
  11. Analiza oświadczeń majątkowych,
  12. Informacja Wójta Gminy z realizacji uchwał i działalności w okresie międzysesyjnym,
  13. Interpelacje i zapytania radnych,
  14. Sprawy różne, wolne wnioski,
  15. Zamknięcie obrad sesji.

Źródło: BIP

40 KOMENTARZE

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Jeżeli którykolwiek z wpisów łamie dobre obyczaje, poinformuj o tym na kontakt@bocki.org

NAPISZ KOMENTARZ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

  1. m żyjesz w innym miejscu w innym świecie, bliżej ci do umysłów dzieci w przedszkolu. Zaśmiecasz forum swoimi bzdurnymi teoriami.

    • Widzę, że stosowana teraz jest taktyka – zaśmiecenia strony nic nie wnoszącymi komentarzami. Jakimi bzdurnymi teoriami zaśmiecam forum? Przecież ja tutaj głównie opisuję to co na sesji jest mówione. Jak chcecie mi nawrzucać od osoby z umysłem dziecka z przedszkola, to pokażcie, że Wasz umysł jest super rozwinięty i napiszcie konkret 🙂

  2. panie m pan sie motasz w swoich wypowiedziach o odsniezaniu to wrescie ten pan dostosowal sie do warunkow bedacych czy za wolno jechal niech pan wyjdzie na droge krajowa i zobaczy z jaka predkoscia jedzie posypywarka i sypie dlamnie to pan i pana kolega to jestescie niedorozwojami wy tylko umiecie sie czepiac wszystkich a do roboty to macie lewe rece a za dzisiejszy dzien ze bylo slisko trzeba podziekowac dla pana rynansa tak dziala klub dla bociek

    • Jak próbuje mnie Pan zdyskredytować, to kilka rad:
      – nie robić błędu w nicku
      – najpierw przeczytać to co napisałem, potem się czepiać
      – jeżeli jest problem z czytaniem ze zrozumieniem, to lepiej się wstrzymać.

      Sam nie poruszałem kwestii odśnieżania, odpisywałem tylko na komentarze innych..

      mieszkaniec 1 grudnia 2022 At 16:01
      dla pana m i dla pana rynasa zasady poruszania sie po drogach publicznych nie nalezy przekraczac predkosci dopuszczalnej dostosowac predkosc do waronkow drogowych w czasie posypywania

      Odpowiedz
      m 1 grudnia 2022 At 16:13
      Czyli odśnieżanie i posypywanie dróg według Ciebie nie jest potrzebne? Przecież wystarczy dostosować prędkość do warunków drogowych? 🙂

      Użytkownik „Mieszkaniec” zasugerował, że wystarczy przecież dostosowywać prędkosć do warunków drogowych. Zapytałem, go czy według niego nie trzeba w ogóle posypywać dróg i ich odśnieżać – bo napisał, że wystarczy dostosować prędkość do warunków drogowych. Naprawdę sugeruję przeczytać komentarze z dwa, trzy razy (a jak potrzeba to nawet więcej), to może nie umknie ich sens 🙂

      Np wpisu użytkownika streazak nie rozumiem nawet po kilku krotnym przeczytaniu. Niby się motam w swoich wypowiedział – nie wiadomo w jaki sposób. Potem są następujące „zdania” (brakuje interpunkcji, ale podzielę je na zdania proste, żeby było bardziej czytelnie):

      – „to wrescie ten pan dostosowal sie do warunkow bedacych czy za wolno jechal” – nie mam pojęcia, o którego Pana chodzi. Nie wiem jak kto jechał. W ogóle w komentarzach, na które odpowiadałem nie było żadnego przykładu podawanego. Było tylko stwierdzenie, że pracownik, który wykonuje prace posypywania dróg, powinien to robić rzetelnie – czyli sypać tyle piachu ile potrzeba, żeby było bezpieczniej, a nie sypać tyle co nic, bo ktoś mu zarzuci wyrzucanie pieniędzy w błoto (tak zasugerował użytkownik „Z Bociek”

      – „niech pan wyjdzie na droge krajowa i zobaczy z jaka predkoscia jedzie posypywarka i sypie” – znowu tutaj jakieś zarzuty o prędkość. Z mojej strony żadnych zarzutów o prędkość nie było. Aczkolwiek domyślam się, że posypywarka na drodze krajowej to trochę inny rodzaj sprzętu od tego sprzętu wykorzystywanego przez Gminę. Nie oceniam jednak prędkości – jeszcze raz powtórzę – w moich wpisach nie była ona w ogóle poruszana 🙂

      – „dlamnie to pan i pana kolega to jestescie niedorozwojami wy tylko umiecie sie czepiac wszystkich a do roboty to macie lewe rece” – Może mieć Pan swoje zdanie, skoro ocenia Pan na podstawie moich wpisów, że mam „lewe ręce” do roboty i jestem niedorozwojem, to gratulację umiejętności wyciągania wniosków. Pisze Pan, że umiem się tylko czepiać wszystkich – moim zdaniem potrafię zauważyć rzeczy, które nie dzieją się tak jak powinny. Zarzuca mi Pan „czepianie się o wszystko”, a Pana jedyny komentarz tutaj to czepianie się mojej osoby. Tak jakby moje pisanie dotknęło Pana osobiście i ten komentarz to próba „odgryzienia się”. Proszę próbować odgryzać się bardziej merytorycznie. Naprawdę chętnie podejmę rękawice. Z takim „niedorozwojem” co ma „lewe ręce” powinien Pan sobie poradzić bez problemu 🙂

      – a za dzisiejszy dzien ze bylo slisko trzeba podziekowac dla pana rynansa tak dziala klub dla bociek – I tutaj mamy kolejny przykład braku umiejętności czytania/słuchania ze zrozumieniem. Były radny na sesji skrytykował fakt, iż drogi były posypywane w sobotę, a załamanie pogody było już w piątek i wtedy nie była wykonana żadna akcja. Skrytykował to, że pracownik odpowiedzialny za utrzymanie dróg w dobrym stanie w zimie nie wykonał swojej pracy w piątek i robił to dość „nieudolnie” w sobotę. Padło przy okazji zastanowienie się czy sobotnie godziny nie zostaną policzone podwójnie jako nadgodziny. Meritum jednak krytyki było to, że prace te powinny zostać wykonane w ten sam dzień, w którym „zima zaskoczyła kierowców”. Pan natomiast insynuuje (trudne słowo, proszę sprawdzić w słowniku), iż to przez wypowiedzi byłego radnego (klubu dla Bociek) dzisiaj po kolejnym ataku zimy nic z drogami nie było zrobione. Po pierwsze – przecież Klub dla Bociek nic nie robi dla Gminy i ich słowa nie mają żadnego znaczenia. Winić można więc tylko rządzących. Po drugie – gdyby posłuchano radnego, to drogi byłyby posypywane w ten sam dzień, co atak zimy, więc kolejny raz – winić można więc tylko rządzących.

      Czekam na kolejne Pana wpisy. Proszę jednak o używanie interpunkcji – będzie łatwiej domyślać się o co Panu chodzi 🙂

  3. Widzieliście opis sesji na bielsk eu? Coś jak tvp tylko w wersji lokalnej – rządzący lux, no ale ta opozycja we wszystkim przeszkadza!

    • To nam pokazuje jakie absurdalne rzeczy są poruszane na sesji. TO się rzuca w oczy ludziom z zewnątrz.

    • Lui – przecież ten artykuł to zabieg PR-owy Pani Wójt/dyrektora GOK-u. Dziennikarstwo najniższego sortu, gdzie autor nawet nie ma odwagi się podpisać. Wszystkie kwestie odwrócone do góry nogami, nie poruszane kwestie bardzo niekorzystne dla strony rządzącej i wyśmiewanie opozycji. Albo autor artykułu oglądał inną sesję, albo dostał zlecenie na wybielenie strony rządzącej. Minus dla niego jest taki, że większość nagrania z sesji jest dostępne i każdy zainteresowany może sobie je obejrzeć. Tutaj jest bardziej liczenie na to, że ludzie są leniwi i zamiast oglądać to przeczytają artykuł i wyciągną mylne wnioski.

  4. dla pana m i dla pana rynasa zasady poruszania sie po drogach publicznych nie nalezy przekraczac predkosci dopuszczalnej dostosowac predkosc do waronkow drogowych w czasie posypywania

    • Czyli odśnieżanie i posypywanie dróg według Ciebie nie jest potrzebne? Przecież wystarczy dostosować prędkość do warunków drogowych? 🙂

  5. Są pewne normy których Król nie rozumie. Co ma do rzeczy gdzie pracuje czyjś mąż. Ani ten pan radny taki światły ani taki uczciwy. Można poszukać w regionalnej prasie było o zorganizowanej grupie.

    • Jakbyś uważnie śledził sesje Rady Gminy – w tym poprzednią – to byś miał szansę zrozumieć o co chodziło z tą pracą męża Pani Wójt. Wiem, że jesteś okopany mocno po jednej stronie barykady i tego nie przyjmiesz do wiadomości, ale skoro Pani Wójt na poprzedniej sesji odbija jakieś niewygodne pytania stwierdzeniem, że jej mąż pracuje jako stolarz, więc ona wie jakie są realia jeżeli chodzi o przygotowywanie mebli, to informacja, iż jej mąż jest osobą bezrobotną pokazuje trochę jaki poziom dyskusji prezentuje Pani Wójt.

    • Nie jestem po żadnej stronie. Nie lubię jak się świat z nas śmieje. Qwa pawlaki i kargule

    • Oczywiście, nie jesteś po zadnej stronie i jest Ci wstyd za opozycję, która na tej sesji wypunktowała kilka kwestii, w tym łamanie prawa przez przewodniczaca. Ale nie jesteś po żadnej stronie. Nie napiszesz za co jest Ci wstyd – po prostu ich tak sobie obrazisz 🙂 merytoryki brak…

    • Fakt daj linka do tego artykułu o Królu i zorganizowanej grupie. Coś mi mówi, że żadnego artykułu nie było. Poprzyj puste słowa prawdziwymi dowodami.

    • Wpis obserwatora zapewne dotyczy komentarza użytkownika „Z Bociek”:

      Z Bociek 30 listopada 2022 At 12:55
      Panie Waldku. Jak ślisko jest w sobotę to chyba oczywiste że posypuję się wtedy. Za mało piachu? Jakby posypał więcej to byłby krzyk że nie ma oszczędności. Przecież to dziecinada

      Czyli takie dowalanie się dowalania 🙂

  7. Wyszło też w jaki sposób Pani Wójt naraża mieszkańców Gminy i swoich wyborców na koszty dotyczące transportu węgla. Mam nadzieję, że ludzie się zreflektują jak dostaną po własnej kieszeni…

  8. Mieszkaniec – były radny na koniec sesji dość mocno zaorał Panią Wójt. Merytorycznie i dość spokojnie uzasadnił, że Pani Wójt nie ma prawa atakować mieszkańców, którzy poświęcają swój czas i chcą działać dla dobra Gminy. Dodatkowo te wybuchy Pani Wójt to objaw braku szacunku dla wszystkich osób, które głosowały na byłego radnego…

    Mieszkaniec też pozwolił sobie na idealne scharakteryzowanie Pani Wójt: rozwydrzone dziecko w piaskownicy, które zabiera swoje zabawki i nie chce się bawić z innymi w sytuacji, gdy coś nie idzie po jej myśli.

  9. Panie Waldku. Jak ślisko jest w sobotę to chyba oczywiste że posypuję się wtedy. Za mało piachu? Jakby posypał więcej to byłby krzyk że nie ma oszczędności. Przecież to dziecinada

    • Trochę spłycasz tę kwestię. Gmina ma pracownika, który powinien za te kwestie odpowiadać. Skoro w piątek sytuacja na drogach była już na tyle zła, ze było niebezpiecznie, to chyba już w piątek powinny zostać podjęte odpowiednie działania. Natomiast w sobotę jak już ktoś idzie wykonywać te zadania, to powinien chyba wykonywać to należycie, a nie wykonać aby wykonać i niech się ode mnie odczepią 🙂

  10. Pani Wójt chyba już pół roku temu zapowiedziała, że kwestia podwyżek dla strażaków zostanie poruszana w przyszłości. Mija czas, odbywają się kolejne sesje i dalej cisza. Radny Król zwraca uwagę, iż strażacy z Knoryd za tożsame poświęcenie dla dobra społeczeństwa otrzymują wyższe wynagrodzenie. Pani Wójt nie raczyła tego skomentować… Obiecanki cacanki 🙂

  11. Wychodzi na to, że członkowie Komisji Finansów za dużo nie wiedzą co się dzieje w zakresie finansów w Gminie – nie najlepiej to świadczy o przewodniczącym Komisji Finansów, że nie drąży tych spraw i wątpliwości i nie najlepiej świadczy o Pani Wójt, która nie przekazuje należytych informacji „swojemu” człowiekowi.

  12. Radna Krystyna sugeruje, że chce „zapracować” na swój ryczałt. Gdyby radni „rządzący” mieli podobne nastawienie, to może faktycznie coś w tej gminie by się ruszyło. Radni nie są po to, żeby siedzieć na stołkach i głosować na sesji tak, jak im ktoś wcześniej powie. Osoby te powinny uznawać jako priorytet dobro i rozwój naszej Gminy i na to pracować. Skoro otrzymują za coś wynagrodzenie, to chyba ich praca powinna być adekwatna do tego wynagrodzenia? Niestety dla niektórych sam fakt, że zostali wybrani, to już szczyt ambicji…

    • Takie stanowiska powinny być pro bono! Skoro działają na rzecz społeczności to po kiego grzyba brać za to kasę? Wtedy by się okazało ilu chętnych na radnych by było..

    • Polskie prawo nie dopuszcza takiej możliwości. Skoro trzeba radnym płacić to fajnie byłoby, żeby wykonywali oni należycie swoje obowiązki. Smutne jest to, że większość radnych na Sesji Rady nawet nie zabiera głosu…

  13. Wybaczcie, że nie na żywo, ale skoro Gmina nie jest w stanie zapewnić bezproblemowej transmisji, to czasami trudno o dostosowanie się, do ich działań…

    Radny Król zajął trochę czasu przy mównicy, ale poruszył kilka ważnych kwestii:
    – kto w Gminie odpowiada za wywieszanie flag i ozdób świątecznych – czy jest to na tyle skomplikowane pytanie, że nie sposób uzyskać na nie odpowiedzi?
    -Jaką rangę miały obchody święta niepodległości. Dlaczego impreza odbyła się na dworze? Czy warto było narażać występujące tam dzieci na potencjalne zachorowanie?
    – Dlaczego nie są przestrzegane kwestie prawne dotyczące zapraszania sołtysów na sesje Rady Gminy? Sołtysi mają prawo brać udział w obradach i pobierać za tę kwestię dietę. Pani Przewodnicząca Rady Gminy tłumaczyła, że obowiązek zapraszania sołtysów nie był dopełniony, bo nie można zapewnić odpowiednich warunków. Radny Król słusznie zwrócił uwagę, iż to nie problem Pani Przewodniczącej tylko zadanie organizacyjne Gminy i prawa trzeba przestrzegać… Konkluzja Pani Przewodniczącej – na pewno na kolejnej sesji będą sołtysi. Jest to też przykład, że „krzyczenie” opozycji jest potrzebne. Wiele osób tutaj atakowało opozycję, za to, że ośmielają się krytykować obecne działania Gminy. Widać jednak, że bez tego w tej Gminie syf byłby dalej i prawo łamane byłoby dalej…
    – Upomnienie Pani Wójt za mało kulturalne zwracanie się do mieszkańca na poprzedniej sesji Rady Gminy.
    – opóźnienia w zwrotach za foltowoltaikę. Miało być szybko, miło i przyjemnie, a wyszło jak zwykle…

    Co najlepsze Pani Wójt postanowiła odpowiedzieć na pojawiające się pytania, ale nie zarejestrowała pytań o osobę odpowiedzialną za wywieszanie flag czy o kwestię obchodów święta niepodległości… To jest kpina. Przecież ona będąc na Sesji wykonuje także pracę, za którą jest wynagradzana. Skoro są do niej wprost zadawane pytania, a ona po 15 minutach nie jest w stanie sobie przypomnieć tych pytań lub udaje, że one nie padły. to tylko pokazuje w jakim poważaniu ma radnych i mieszkańców, którzy są zainteresowani odpowiedziami na te pytania…

    • Dyrektor Goku deklaruje, że dopóki nie zostanie wyznaczony pracownik gospodarczy do wywieszania flag, to GOK się będzie tym zajmował. Dyrektor GOK przyznaje rację Radnemu Królowi, że taka osoba musi zostać wyznaczona. Więc nawet dyrektor GOK przyznaje, że Gmina nie funkcjonuje tak jak powinna i taka osoba powinna być wyznaczona. Kolejna kwestia poruszana przez opozycję, która jak widać jest słuszna. Więc już nie mogę się doczekać tych zwrotnych ofensywnych komentarzy, ze strony grupy trzymającej władze – pewnie będą jakieś osobiste docinki, skoro merytorycznie trudno polemizować z faktami i wypowiedziami także pracowników Gminy czy Jednostek Gminnych.

    • Dyrektor GOK-u kolejny raz musi wychodzić przed mównicę i przepraszać za swoje niedopatrzenia czy złe decyzje. Kluczowe jest jeszcze stwierdzenie dyrektora GOK-u, że wszystkie decyzje (strategiczne) konsultuje z Panią Wójt, więc jednak na końcu trochę się wybielił. Więc to może Pani Wójt odpowiada za głupie decyzje GOK-u… Jak widać po ostatnich sesjach trochę za często dyrektor GOK-u musiał wychodzić i przepraszać.

    • Skoro w goku może się odbywać ostatkowa dyskoteka to dlaczego nie można tam znaleźć miejsca na sesję. Nie wierzę w ani jedno słowo Pana kulturalnego co do flag, obchodów i w ogóle działalności tej instytucji. Prawdziwie, rzetelnie działa biblioteka. To jest wiodącą instytucja

  16. 2288 gmina nie umie przeprowadzić transmisji z sesji. 30 sesja zakończyła się po 30 minutach. Kpina ze społeczeństwa. Pani przewodnicząca ma problemy z przeczytaniem dokumentów