Rani gminy Boćki obradowali 25 maja na sesji. Przebieg posiedzenia można prześledzić tutaj:

Plan obrad:

  1. Otwarcie XXXVI Sesji Rady Gminy i stwierdzenie prawomocności obrad,
  2. Przedstawienie i przyjęcie porządku obrad,
  3. Przyjęcie protokołu z XXXV Sesji Rady Gminy,
  4. Przedstawienie Oceny Zasobów Pomocy Społecznej za 2022 rok,
  5. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków,
  6. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Bielskiemu na wykonanie przebudowy drogi powiatowej Nr 1691B na odcinku Truski – Olszewo,
  7. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Bielskiemu na wykonanie przebudowy i rozbudowy drogi powiatowej Nr 1741B od skrzyżowania z drogą powiatową 1740B do skrzyżowania z drogą gminną do miejscowości Bystre łącznie z przebudową mostu,
  8. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Boćki na rok 2023,
  9. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia dotyczącego opracowania i wdrożenia strategii IIT Partnerstwo Południowo-Wschodniego Podlasia,
  10. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy,
  11. Informacja Wójta Gminy z realizacji uchwał i działalności w okresie międzysesyjnym,
  12. Interpelacje i zapytania radnych,
  13. Sprawy różne, wolne wnioski,
  14. Zamknięcie obrad sesji.

Źródło: BIP

11 KOMENTARZE

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Jeżeli którykolwiek z wpisów łamie dobre obyczaje, poinformuj o tym na kontakt@bocki.org

NAPISZ KOMENTARZ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

  1. Ostatni fragment sesji to ponad 1h wyliczania różnych kwestii dotyczących działalności Gminy i braku przeróżnych działalności władz Gminy. Poruszano kwestię wodociągów, które za dzierżawę oczyszczalni płacą niemal 3 razy mniej niż firma za dzierżawę byłej rakarni. Była poruszana kwestia nadzoru inwestycyjnego wycenionego na kwotę 65 tys. zł, na który Gmina wydatkuje swoje środki w ramach prac termomodernizacyjnych w szkole. Radni koalicyjni zapytani o tę kwotę i czy w ogóle byli świadomi tego wydatku nie raczyli zabrać głosu. Była poruszana kwestia braku odpowiednich obchodów świąt i innych ważnych dni w roku kalendarzowym na terenie naszej Gminy. Podrzucony został temat wykonania w parku boćkowskim jakiejś fontanny czy pomniku, który mógłby ożywić to miejsce. Była mowa o nienaturalnie długim terminie załatwiania kwestii potencjalnej dzierżawy przystanku autobusowego. Spraw było na tyle dużo, że Pani Wójt mogła później wybiórczo się do nich odnieść i uniknąć odpowiedzi na najbardziej niekorzystne dla niej tematy.

  2. Przedstawiciele Bociana Boćki zwrócili się do Pani Wójt o wsparcie na pokrycie wkładu własnego na projekt, który może poprawić infrastrukturę klubu i nasza władza nawet się o tym spotkaniu nie zająknęła podczas raportowania swojej działalności. Do radnych należyta informacja o złożonym przez klub piłkarski wniosku także nie trafiła. A podobno to Rada Gminy jest ciałem decyzyjnym w Gminie.

  3. Fotowoltaika sfinansowana częściowo z dofinansowania unijnego nie działa tak jak powinna z uwagi na zbyt słabe transformatory. Tym samym jak zwrócił uwagę Radny Król poszczególne instalacje się wyłączają w momencie, kiedy powinny pracować pełną parą. To, że Gmina przy okazji takiego dofinansowania nie zapewniła odpowiedniej sieci to jedna sprawa, ale druga – jak w takim wypadku wygląda trwałość projektu? Zwracam tylko uwagę, iż naruszenie zasady trwałości projektu występuje m.in. wtedy, gdy nastąpi istotna zmiana wpływająca na charakter projektu, jego cele lub warunki realizacji, która mogłaby doprowadzić do naruszenia jego pierwotnych założeń. Naruszenie zasady trwałości może oznaczać konieczność zwrotu środków otrzymanych na realizację projektu wraz z odsetkami liczonymi jak dla zaległości podatkowych, proporcjonalnie do okresu niezachowania obowiązku trwałości. Naszej Gminy chyba nie stać na ponoszenie takich kosztów, więc może warto byłoby jednak zająć się tą kwestią.

  4. Jak już ustawili kamerę i zorganizowali salę w taki sposób, żeby było widać radnych i władze, to ze sprzętem jeszcze gorzej niż było. 2 miesiące nie było sesji rady i nie ma sprawnego systemu do głosowania. W dalszym ciągu nagłośnienie obrad to kpina. Radny Król pyta o możliwości zbierania odpadów w sposób niesegregowany – odpowiedź jakąś dostał, ale oglądający transmisję raczej nic nie usłyszą.

    • ???? Zastrzyk gotówki dla gminy niesamowity, módl się oby znalazł się tylko chętny inwestor

    • Jaki zastrzyk? 42 cwaniakow zgarnie kasę, reszta będzie zazdrościć. Zablokują na 20 lat inne inwestycje. Podatek z tego nie za wielki. Może ktoś widzi dla siebie stołek po przegranych wyborach?

    • Słowo klucz, reszta będzie zazdrościć…. 2% od budowli to podatek dla gminy z 1 wiatraka to kilkaset tys dla gminy noi rolnik zarobi co wydzierżawi . Jakie inwestycje zablokujesz w polu deweloper mieszkań nie wybuduje 🙂? Wydaję mi się że zwykła zazdrość przemawia