Problemy, skargi, zażalenia i radości mieszkańców gminy Boćki wyrażone w komentarzach. 

514 KOMENTARZE

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Jeżeli którykolwiek z wpisów łamie dobre obyczaje, poinformuj o tym na kontakt@bocki.org

NAPISZ KOMENTARZ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

  1. Zaprzeczał ta droga jest robiona dla Zawadzkiego i Modzelewskiej.Gdyby chodziło że dla Rynansa tej drogi nigdy by nie było

    • Przestań, to śmieszne. Rynans widział wszystko nawet kolor przyczepy a nie zauważył marnowania pieniędzy na drogę do jego pól?

      • To nowość, że rolnik potrzebuje asfaltu, żeby dojechac traktorem na swoje pole. To strach wjeżdżać na to pole po deszczu, bo jeszcze stamtąd nie wyjedzie 🙂 a o drogę to chyba walczyli mieszkańcy Grabarki – dla nich ona jest gamechangerem 🙂

  2. Bo tylko Pan Wojtek jakieś pomysły przedstawia… i robi to w miarę czytelnie. Chociaż da się zauważyć że na wszystko jego sposobem są dotacje/wsparcie zewnętrzne. Ciekawe na ile to realne ale chociaż wychodzi z inicjatywą, coś mówi, coś robi ( narazie w gadce 😉 )

    • To prawda. Pozostałych kandydatów w ogóle nie widać. Pan Bazylewski opublikował jakieś ogólniki bez konkretów. Pani Kędra i Pan Król – chyba ukrywają fakt kandydowania bo nic o tym nie wspominają. Jedynie Pan Wierciński dość regularnie dzieli się swoimi pomysłami na gminę… SZANOWNI KANDYDACI – ABY WYGRAĆ, TRZEBA GRAĆ!

  3. I wszystkie tutaj wpisy niemalże potwierdzają moje przypuszczenia. Ci co sa obecnie przy korycie strasznie się boją zmiany, ktora ich od tego koryta może odciągnąć. Nikt nie pyta czy kandydat Wierciński czy kandydat Bazylewski ma pomysl na Gminę, nikt nawet nie próbuję udawać, że pomysl na Gminę ma obecna Pani Wojt. Tylko co chwile wpis, ze Kandydat Krol i jego stronnictwo pomysłu nie ma. Ale by się paliło niektórym pod siedzeniem jakby doszło do tej sensacyjnej zmiany 🙂

  4. Ależ wywołałem dyskusję – bardzo dobrze. Można od razu punktować.

    Ludzie Wy naprawdę wolicie, żeby wygrała Pani Dorota, jak prawie każdy dzisiaj ją tutaj broniący pisze: „rządziła jak rządziła”, „Wygra nie dlatego, że dobrze rządziła, bo tak nie jest (…)”. Przecież jeżeli, ktoś sobie nie radzi na danym stanowisku to obowiązkiem przełożonego, a w przypadku wyborów społeczeństwa jest zmienić tę osobę. Może być tylko lepiej.

    Użytkowniku „On” – piszesz: „Podstawowe pytanie: każdy z kandydatów wystawił w każdym okręgu? Nie. Słaby argument. Do obalenia. Dziękuję” – radzę sprawdzić jak było w poprzednich wyborach. Pani Wójt w każdym okręgu wyborczym wystawiła swojego kandydata na radnego. Teraz uzbierała tylko 12 chętnych. Świadczy to albo o tym, że ludzie nie chcieli kandydować z jej listy… albo, że jest z kimś dogadana. Kandydatów na wójta jest 4, a komitetów 5. Trochę jednak nie chce m się wierzyć, że komitet skoncentrowany wokół Panów Dworakowskich (Pan Sławomir pełnomocnikiem, Pan Bartłomiej kandydatem na radnego) miałby się zbratać z Panią Wójt. Gmina od lat miała w poważaniu Bociana Boćki i byłoby to bardzo dziwne porozumienie.

    Jak nie komitet Nowe Oblicze, to który? W komitecie Pana Wiercińskiego znalazła się obecna radna opozycyjna. W komitecie Pana Bazylewskiego znalazła się obecna radna opozycyjna. Tylko w komitecie opozycyjnym nie ma żadnego kandydata do rady, który obecnie w niej by zasiadał 🙂

    A i rozbawiło mnie to o prosperity -> tak jakby Pani Wójt miała jakikolwiek pomysł na rozwój naszej Gminy 🙂

    • Chodowcowa i reszta sp. bez odpowiedzialności ma jakiś pomysł na gminę? 70% opozycji poszło po koryto do innych. Tak więc ich pozycyjne morale upadło liczy się kasa

    • Na początku zdziwienie jak może powstać komitet który nie popiera żadnego wójta… przecież to tak nie można nie ma to racji bytu. Teraz dywagacja nad tym z kim ktoś jest dogadany i kto z kim się brata… A to wszystko na najniższym z możliwych szczebli, tam gdzie najważniejsza powinna być praca na rzecz swojej małej ojczyzny, wpływ na to co mamy za oknem i jak żyje się nam, naszym dzieciom, rodzicom, dziadkom i sąsiadom. Wkręciliście sobie jakąś „politykę”, weszliście w jakieś układy na poziomie wyborów do Rady Gminy, to straszne. Boćki są mocno zranione, zbetonowane poczuciem że każdy musi być za kimś i od kogoś, tym że jesteś za mną a jak nie jesteś to miej się na baczności. Nie zgadzam się! Musimy być przede wszystkim za Boćkami i za ich ogólnie pojętym ROZWOJEM! Owszem, kontrolować siebie nawzajem, ale przede wszystkim wspierać się w pozytywnych działaniach, dyskutować nad właściwymi rozwiązaniami słuchając przy tym zdania każdego, bez względu na to z jaką „opcją” jest kojarzony. I tym jest właśnie Nowe Oblicze, alternatywą dla tego co już było i innym spojrzeniem na to co przed nami!

  5. Paradoks psychologiczny; efekt Dunninga – Kruegera mniej kompetentni ludzie uważają się za profesjonalistów a bardziej kompetentni mają tendencję do wątpienia w siebie i swoje kompetencje. Wypisz wymaluj boćkowskie sesje rady gminy. Czy po wyborach młodszemu pokoleniu uda się to zmienić?

  6. Szybka analiza kandydatów na wójta

    Dorota Kędra-Ptaszyńska -> wyznaczona na swojego następcę przez byłego Wójta. Po 6 latach rządów najwidoczniej straciła zaufanie byłego włodarza. Ostatnia kadencja to ciągły rollercoaster. Stabilnością można nazwać tylko pełne podporządkowanie większości rady gminy jej decyzjom. Rada bez większych rozważań przyklepywała wszystkie pomysły Pani Wójt, mimo faktu, iż mamy jedną z biedniejszych gmin, to przegłosowano prawie maksymalną możliwą podwyżkę. Pomimo licznych zarzutów nieobecności Pani Wójt w urzędzie i licznych aluzji dotyczących powodów tychże nieobecności nie wyciągnięto żadnych wniosków. Ba – sytuację ratowano powołaniem wicewójta.

    Wojciech Wierciński – zastępca przewodniczącej Rady Gminy. Przez większość kadencji popierał bezgranicznie działania Pani Wójt. Tylko w kilku sytuacjach, gdy wydawało się już, że obecnie piastująca ten urząd jest na jednokierunkowej drodze do odejścia z urzędu, to pozwalał sobie na ostrzejsze słowa krytyki wobec obecnej władzy. Kilkukrotnie mu się jednak zmieniało podejście. Plotki gminne wskazują, iż teraz to Pan Wojciech jest faworytem byłego Wójta Gminy Boćki na kontynuowanie jego tradycji.

    Krzysztof Bazylewski – przewodniczący Rady Gminy Boćki w latach 2006-2014 oraz wiceprzewodniczący Rady Gminy Boćki w latach 2014-2018. Bez wątpienia można zakwalifikować jego działalność w tamtych czasach jako zwolennika byłego Wójta i jego człowieka. Czy po latach coś w tej kwestii się zmieniło? Trudno powiedzieć.

    Adam Król – były kandydat w wyborach na Wójta Gminy Boćki, członek Rady Gminy Boćki w bieżącej kadencji stający w opozycji do obecnej władzy. Przeciwnik obranej strategii (czy też jej braku) jaką w przeszłości i obecnie podąża nasza Gmina.

    Dla mnie wybór jest prosty. Pierwsze trzy opcje to duże ryzyko, że za dużo w naszej Gminie się nie zmieni i ryzyko, że za sznurki w dalszym ciągu pociągać będzie ktoś inny.

    • Najwięcej o PW,bo rządziła czy jak kto woli „rządziła”. Też mi się to nie podobało. Ale o panach niczego nie można więcej powiedzieć i w ciemno głosować to ja się boję. Wybieram mniejsze zło.

      • Oglądając sesje Rady Gminy można powiedzieć jedno: zmiana Pani Wójt czy to na Pana Adama (na pewno) czy to na Pana Wojciecha (raczej) będzie na plus.

        Przecież wystarczy, że nowy Wójt będzie rzetelnie wykonywał swoje obowiązki – był w urzędzie, wtedy kiedy trzeba, doglądał racjonalności inwestycji i odpowiadał na stawiane pytania – a już będzie niebo, a ziemia.

        Od Pani Wójt prawie wszyscy się odwrócili. Nawet teraz nie udało się jej wystawić kandydata na radnego do każdego okręgu – a przecież ludzi powinno ciągnąć do władzy. Odwrócił się od niej jej poprzednik, odwrócił się wiceprzewodniczący jej Rady. 7 kwietnia odwrócą się wyborcy 🙂

        • O ludzie, teraz będzie czytać jak to wspaniały jest Pan Adam a reszta bleee. Oj nieładnie. Graj uczciwie

        • Podstawowe pytanie: każdy z kandydatów wystawił w każdym okręgu? Nie. Słaby argument. Do obalenia.
          Dziękuję.

        • Myślę że mimo waszych podłych paszkwili
          pani Dorota wygra w pierwszej turze. Nie dlatego że dobrze rządzi gminą bo tak nie jest, ale dlatego że reszta kandydatów nie ma pomysłu na prosperite.

        • Ja przewiduję 2 turę. Nie ma opcji. Głosy tak się rozmyją, że NIKT nie może być pewien swojej wygranej. Radni zwłaszcza.

  7. „Nie przyjazny naszej gminie wyborco” – można nazwać wręcz wrogiem naszej gminy. Jeżeli nazywasz osoby, które robią co mogą dobrego na rzecz naszej małej ojczyzny, oszołomami, to chyba nigdy nie oglądałeś sesji Rady Gminy, nie uczestniczyłeś w komisjach rady, a tylko ktoś cię karmi jadem obelg. Jeżeli mieszkaniec charytatywnie przez kadencję uczestniczy w pracach rady, doradza, pokazuje zło jakie tu panuje, ma odwagę powiedzieć publicznie i służyć pomocą jak można to naprawić, np termomodernizacja za 8 mln. złotych a ani obecnej wójt i jej radnym nic to nie obchodzi, nie ich problem, nie ich zainteresowania. Czy byłeś w szkole w Boćkach? Obejrzałeś teren wokół szkoł? To może zainteresuj się naszą Gminą i napisz prawdę, że te oszołomy jak to nazywasz, nie mają racji. Wytknij wtedy jak to powinno być zrobione. Zainteresuj się remontem szkoły – koszty, karą za GOK – dlaczego trzeba ponosić straty finansowe i innymi sprawami dotyczącymi nasze gminy.

      • Pudło – używając języka sportowego. Tym razem ktoś inny. Dobrze się stało, że Adam wystartował, będzie ciekawie na portalu. Ciekawa sprawa, troje pozostałych kandydatów nie wzbudzało emocji. Powodzenia Adam

        • Bo troje innych kandydatów nie zapowiadało publicznie ze nie wystartuje….

    • Charytatywnie pokazujący mieszkaniec? To mu zapłać. Swoją. drogą widzi szkołę… A ja widzę drogę na której ma być wylany asfalt. Dla kilku ludzi można by zrobić solidną o wiele tańszą zwirówka. Ale dla Rynansa i Zawadzkiego trzeba wylać asfalt.

  8. A kto to to? Tym oszołomom zależy na gminie. Myślę o prowodyrach z kolonii A-nki, Piotrowa, Chranibor. Znaleźli słupa bo przecież muszą
    zaistnieć. A jeszcze szeryf Zarzecza. Zyskuje na tym lubiany przez ogół pan na Ostaszach.

  9. Szanowni mieszkańcy i wyborcy!
    W polityce nic nie ma stałego, ani słów, ani zarzekań się, wszystko zależy od strony w którą się obrócisz. Otóż obecna wójt, jeszcze przed kilka miesiącami, jak ją rozliczali jej radni, bo byli pod presją opozycji, z powodu długotrwałych nieobecności w Urzędzie Gminy bez żadnego urlopu ze znanego powodu. Wtedy prosiła, żeby radni pozwolili jej dokończyć kadencję i już nigdy nie będzie ubiegała się o stanowisko wójta. Wówczas, radni Pani wójt prosili pana Wojciecha, żeby ubiegał się o stanowisko wójta, a będą jego radnymi bo tak dluźej nie może być, żeby wójt nie interesowała sie gminą. A obecnie w pół roku chce nadrobić 6 lat sprawowania urzędu, a jej radni i społeczeństwo mogą o tym zapomnieć.
    Drodzy wyborcy, Każdy ma prawo do zdenerwowania, impulsywnego zachowania, nawet krzyku rozpaczy, mam na myśli pana Adama. Wiele osób w naszej gminie, zmieniało poglądy polityczne, przynależności partyjne, od lewicy do skrajnej prawicy, aby osiągnąć cel.
    Panu Adamowi gratuluję odwagi i podjęcia jeszcze raz walki o naszą wspólną sprawę – lepsze jutro naszej gminy i naszych mieszkańców.
    Z całego serca życzę mu powodzenia i trzymam kciuki. 7 kwietnia 2024 zobaczymy, kogo wyborcy obdarzą największym zaufaniem.
    Ps. Mam na kogo oddać swój głos.

  10. Ludziska. Kto wami rządzi, kto was rozgrywa. Doświadczony w szwindlach i podkładaniu świni, miał dobrych nauczycieli. Ciotka była w Bieszczadach jak zarzneli generała co się kulom nie skłaniał. Z pielęgniarki z dnia na dzień stała się lekarzem w szpitalu dla komunistycznej elity. Wujek dyrektor zakładów mięsnych pod stolicą. Tatuś zanim został najwazniejszym w lokalnej gminnej organizacji partyjne był zaufanym Bieruta, Ochaba, Zawadzkiego. Takich przodków miał nas idol.

  11. Tak tu wróbelki cwierkaja ze w Skolomowo staruszek dla bazylika winszuje a luba od tkaczyka startuje , co tu się wyrabiata .

  12. Kilka ciekawych pojedynków o mandat radnego. Na Zarzeczu rywalizacja rodzinna, w Dubnie Seniorzy kontra młodsze pokolenie. Za kościołem jeszcze ciekawiej, podobnie zresztą jak i na Dubieńskiej. W Jakubowskich rządy Piotra Pierwszego obalić spróbuje Skolimowo. Za debaty Pani Teresy z Waldemarem i Pani Krystyny z Bartłomiejem nie żałowałbym pieniędzy na wykup Pay Per View, działoby się.

        • Bo jak młody i o Twoich poglądach to dobrze, ale jak młody i niekoniecznie uważa co Ty to słaby wybór. Dla mnie to nieistotne. Jakiś powiew świeżości, innego punktu widzenia zawsze dobry. A niech się spierają, dyskutują-o to chodzi.

  13. A kampania to się rozpoczęła w ogóle? Jakieś ulotki? Coś poczytać o planowanych działaniach można by było…

  14. Pan Waldemar na wszystkim się zna od kiedy on taki znawca .Wszystko umie wszystko zrobił by lepiej .To niech zajmie się lepiej swoimi wnukami bo wypadną kiedyś z chóru w kościele i będzie tragedia.Oczywiscie na chórze też rządzą a Pan organista z tym nic nie robi.Szok i jeszcze raz szok

    • Dzieci chyba powinni wychowywać rodzice a nie dziadkowie. Już nie macie się czego czepiać. Ciekawe czy wszystkie inne kilkuletnie dzieci siedzą w kościele i nawet nie oddychaja. Już bez przesady.

    • Ale pan Waldemar przyciął nożem czerwony krawat komuchowi jako jeden z nielicznych postawił się. Potomkowie komuchow pchają się do władzy. Teraz nazywają się PSL. Mają swój komitet, swoich kandydatów. Ludzie nie bądźcie ślepi.

    • Fillo normalna reakcja każdego powinna być taka – sprawdzam. Był ku temu świetny moment, nic nie stało na przeszkodzie żeby po sesji pójść do szkoły i to sprawdzić, ocenić. Byli sołtysi, radni, mieszkańcy. Ale wiadomo lepiej jest odwracać kota ogonem i pisać nie wiadomo o czym. Argument że się nie jest budowlańcem jak to powiedziała PW, jest bardzo słabiutki. Żaden z radnych nie jest ekonomistą, czy też finansistą a jednak podejmują tematy i decydują o grubych pieniądzach. Tak samo jak każdy z nas, zleca różne roboty firmom, kupuje jakieś rzeczy i na zdrowy rozsądek jesteśmy wstanie to ocenić, czy to jest dobrze zrobione czy nie. Oczywiście jakieś szczegóły no to wówczas inspektorzy niech się wypowiedzą. Ale żeby się wypowiedzieć ktoś powinien im zadać pytanie, a tu cisza każdy boi się odezwać, no chyba że ktoś inny mówi to wówczas możemy pokomentować przeszkadzając mu w skupieniu się. Podsumowując na dość istotny temat trwonienia pieniędzy i nie rzetelnego wykonania zlecenia, żaden z radnych nie zaproponował „wizji lokalnej” a wręcz uznali że mogą sobie pogratulować, podziękować i pośmiać się.

  15. No to trzymajmy się faktów. Kto był na poddaszu w szkole ? Byłem, widziałem kominy nie są docieplone. Goła cegła. Więc pytam. Jak to możliwe, że trzech inspektorów nadzoru, fachowców, specjalistów pilnowało tej inwestycji, łącznie za 60 tys. zł i tego nie zobaczyli ? Czyżby wszyscy byli wychowankami Ośrodka Szkolno – Wychowawczego dla Niewidomych im. Róży Czackiej w Laskach ?

    • Mam nadzieję że zrobiłeś fotki dla wszystkich uchybien. Ale szczerze. Pozbędziemy się Doroty, nastanie Wojciech lub Krzysztof. I co dalej? Przecież oni są z jednego podwórka. Pozdrawiam

  16. Zaprzeczał a co ty gwa masz do straszenia i rozliczania.Stare przysłowie mówi nie strasz nie strasz bo się że….sz

  17. Pani Wójt wytłumaczyła, że do przetargu nie podano kosztorysu z cenami. Jednak podano zakres robót z kosztorysu. Skoro jedna osoba skosztorysowała dany zakres na 7,7 mln, to chyba tylko naiwna osoba mogłaby spodziewać się, że ktoś w przetargu nie zrobi na ten sam zakres tożsamego szacunku, a nawet wyższego. Skoro kosztorys inwestorski został wyliczony na 7,7 mln, a Gmina miała zapewnione 5,5 mln to przecież powinno się wziąć ten kosztorys i go odchudzić. Usunąc jedną pozycję, drugą, zmniejszyć tu zakres, tam zakres i do przetargu podać zakres robót, który powinien być wyceniony na 5,5 mln zł.

    Przecież to co dzisiaj jest mówione to jawny dowód, że Gmina z góry wiedziała, że wyda dużo więcej niż miała zabezpieczone i się godziła z wydaniem dużo wiecej niż 10% wkładu własnego…

    • Jak p.Rynans wie, że takie wałki były niech zgłasza gdzie trzeba i po problemie. Ale to trzeba wiedzieć na 100%, a nie na 80%.

  18. No i wrócił temat termomodernizacji szkoły w Boćkach. Dawno, dawno temu na sesjach tłumaczone było, że pierwotnie założono na realizację szkoły 5,5 mln zł, bo tak wyliczono, a kolejny kosztorys pokazał już kwotę ponad 7 mln. Były radny wystosował do Pani Wójt zapytanie/prośbę na piśmie o udostępnienie pierwotnego kosztorysu i okazało się, że ten na 5,5 mln wcale nie powstał… Więc mocno naginana była prawda na tych sesjach Rady Gminy. Czyli nasza Gmina do polskiego ładu podała kwotę z palca i potem okazało się, że jednak jest ona niedoszacowana i przez to nie otrzymaliśmy tyle dofinansowania co powinniśmy. Ale jeszcze ciekawiej robi się gdy były radny zaczyna punktować ten kosztorys inwestorski za ponad 7 mln.

    • Były radny analizując kosztorys inwestorski na ponad 7 mln zwraca uwagę na fakt, iż w kosztorysie tym znalazły się takie rzeczy jak malowanie i szpachlowanie ścian na powierzchni ponad 4000 m2, a faktycznie według byłego radnego wykonano maksymalnie pracę na powierzchni 1000 m2. Były radny punktuje także kwestie dachu, gdzie według niego nie wykonano zakładanych prac dotyczących wymiany desek.

      Były radny zwraca jeszcze uwagę na wysokie koszty niepraktycznych rozwiązań dotyczących wentylatorów na sali gimnastycznej czy też pochylni służącej do umożliwienia dotarcia do szkoły dla osób niepełnosprawnych. Tylko, że po tym minięciu wejścia w dalszym ciągu szkoła w żaden sposób nie będzie dostosowana dla tych osób niepełnosprawnych. Więc za kilkadziesiąt tysięcy złotych wykonano pochylnię, która umożliwi wjazd do szkoły i tyle. Prawdziwa gospodarność…

      • Z kosztorysu inwestorskiego wynika, iż rusztowania wykorzystane do termomodernizacji szkoły kosztowały gminę 250 tys. zł. Były radny zwrócił uwagę, że za tę kwotę to Gmina mogła sama kupić te rusztowania i mieć na własność.

        W kosztorysie inwestorskim wskazano także kwotę potrzebną na zasianie trawy na powierzchni 1500 m2 na … 17 tysięcy złotych. Bez wątpienia najdroższa trawa w Gminie.

        A potem się wszyscy dziwili skąd łącznie za termomodernizację szkoły ponad 7 mln…

      • Były radny zwraca także uwagę, iż Gmina przyjęła bez uwag protokół odbioru inwestycji termomodernizacji szkoły, a potem po wizycie kilku radnych nagle zaczęto robić poprawki. Skoro przyjęto inwestycję bez uwag, to trochę dziwne, że tak nagle po jej odbiorze wymagane były poprawki. Chyba ktoś się przestraszył wyjścia na jaw niewygodnych faktów.

  19. Dość intensywna rozmowa o lokalnych grupach działania. Dziwny jest jednak argument Pani Wójt, żeby nie przystępować do nowej lokalnej grupy działania z naszego powiatu, bo 17 lat temu w naszym powiecie nikt nie był zainteresowany stworzeniem czy dołączeniem naszej Gminy do lokalnej grupy działania. Po 17 latach powstaje taka lokalna grupa działania, która mogłaby naszej Gminie zapewnić dodatkowe korzyści, ale po co, skoro Pani Wójt głęboko siedzi już w innej lokalnej grupie działania – a że w naszym powiacie i Boćki z tego tytułu to raczej tylko ochłapy dostają, to nic nie szkodzi.

  20. Czy pan Adam startuje na fotel wójta? Na sesji stanowczo twierdził,że nie będzie. A co rusz ćwierkają wróbelki,że jest jednym z 4 kandydatów.

  21. Alertu sms z UG nie było, a znalazlam na stronie to się dzielę informacją:
    Wodociągi Podlaskie sp. z o.o. w Białymstoku informują:

    w związku z modernizacją pompowni wody w Jakubowskich planowana jest przerwa w dostawie wody w dniu 26.02.2024r. (poniedziałek) w godzinach od godz. 8.00 do 12.00 dla odbiorców z miejscowości:

    Jakubowskie, Kol. Jakubowskie, Olszewo, Hawryłki, Wiercień, Starowieś, Bodaki, Kol. Bodaki, Bodaczki, Kol. Bodaczki, Skalimowo.

    Za powstałe utrudnienia przepraszamy.

  22. Drodzy Konsumenci,

    W ostatnim czasie polscy rolnicy zgromadzili się, aby wyrazić swoje zaniepokojenie i sprzeciwić się dwóm kluczowym kwestiom, które mają bezpośredni wpływ na nasze wspólne zdrowie i przyszłość rolnictwa w Polsce. Chodzi o protest przeciwko obecnej formie Europejskiego Zielonego Ładu oraz sprzeciw wobec niekontrolowanego importu zboża z Ukrainy, które nie spełnia unijnych standardów jakości.
    Te postulaty nie są jedynie rolniczymi żądaniami; są to kwestie dotyczące nas wszystkich, mające bezpośredni wpływ na jakość i bezpieczeństwo spożywanej przez nas żywności. Europejski Zielony Ład, mający na celu transformację UE w kierunku zrównoważonego i ekologicznego gospodarowania, wywołuje sprzeciw wśród rolników. Ich niepokój dotyczy wprowadzania ograniczeń, które negatywnie wpłyną na produkcję żywności, zmuszając do redukcji upraw
    i hodowli. Zmiany te bez odpowiednich dostosowań mogą zagrozić tradycyjnym, lokalnym źródłom żywności, na której codziennie polegamy.
    Rolnicy apelują o głęboką zmianę Zielonego Ładu, tak aby wspierał on zrównoważony rozwój rolnictwa bez kompromisów dla bezpieczeństwa żywnościowego.
    Drugą kwestią jest import zboża z Ukrainy, które nie jest kontrolowane pod kątem jakości i nie spełnia norm unijnych. Taka sytuacja stwarza ryzyko dla naszego zdrowia, ponieważ spożywamy produkty, które mogą być obarczone niedopuszczalnymi poziomami pestycydów lub innych
    substancji szkodliwych. Rolnicy domagają się natychmiastowego zatrzymania importu, wprowadzenia kontroli i regulacji, które zapewnią, że wszystkie importowane produkty rolne spełniają te same wysokie standardy, co krajowe. Jest to niezbędne do ochrony naszego zdrowia i
    zapewnienia, że na naszych stołach lądują tylko bezpieczne i zdrowe produkty.
    Oba te postulaty mają bezpośredni wpływ na nasze zdrowie i bezpieczeństwo żywności. Jako konsumenci mamy prawo do transparentności, co jemy i skąd pochodzi nasza żywność. Wspierając
    rolników w ich dążeniach do zapewnienia wysokich standardów produkcji importu, bronimy naszego wspólnego dobra – zdrowia publicznego. Rolnictwo jest fundamentem bezpieczeństwa żywnościowego każdego narodu. Zdrowa, kontrolowana żywność to podstawa naszego zdrowia.
    Dlatego ważne jest, abyśmy wszyscy – niezależnie od naszej roli w społeczeństwie – zrozumieli znaczenie tych postulatów i wsparli naszych rolników w ich walce o lepszą przyszłość dla polskiego rolnictwa i naszego zdrowia. Stając po stronie rolników, stajemy po stronie bezpiecznej i zdrowej przyszłości dla nas wszystkich.
    NSZZ SOLIDARNOŚĆ ROLNIKÓW INDYWIDUALNYCH

  23. Uwaga, ściema. Nie bądźmy naiwni. Nagle na całym portalu najważniejszą stała się pani „Krycha”. Trochę negatywnych wypowiedzi, potem sprostowania. Mamy 15tu radnych a rzecz tylko i wyłącznie o tej kobiecie. Nie sądzicie że to ona i jej przydupasy kreują jej wizerunek? Komu pan Tomek przekazał „wirtualne Boćki”? Szczeremu aż do bólu zwolennikowi tejże pani.

    • Ale po co rozmawiać o radnych mijającej kadencji? Skupić się należy na nowych, na ich ambicjach, co proponują na nową kadencję. Wszystko po to, by dobrze wybrać.

      • A no właśnie po to rozmawiać o mijającej kadencji, żeby nie popełniać tego samego błędu. Żeby tych nierozmownych nie wybierać ponownie, tylko wybrać ludzi wnikliwych, zaangażowanych, poszukujących informacji oraz rozwiązań. Na sesji powinna być dyskusja nie raz spokojna a nie raz energiczna, gwałtowniejsza, żywiołowa. Takie dyskusje gwarantują prawdziwą burzę mózgów i kumulację pomysłów z których wybiera się te najlepsze i najkorzystniejsze. Gwarantuje też uniknięcie jakichś kombinacji – bo kombinator będzie wiedział że ma przed sobą wnikliwą radę i że oszustwo się nie uda. W przeciwieństwie gdy ma zaspanych radnych to hulaj dusza, i doić ile się da. W momencie kiedy 70% radnych przez pięć lat nie zabrało nigdy głosu na sesji (oprócz składania ślubowania) świadczy to o ich ignorancji, braku pomysłów, braku odwagi i w konsekwencji o tym że się nie nadają na to stanowisko. Skoro radny za cel stawia sobie, a wręcz prosi żeby przynajmniej ten przystanek dokończyć – to coś po nas pozostanie. Jawna kpina i z wyborców i z takiego radnego i jego celów. Większość radnych boi się odezwać bo wstyd tak przed kamerami – ale ta sama rada wybrała dukającą przewodniczącą co przeczytać tekstu poprawnie nie umie a co mówić o zabraniu głosu w jakimś temacie i za to rada się nie wstydzi. Wystarczy popatrzeć na sąsiednie sesje jak to wygląda, nie dość że jest płynie odczytane (nawet jak zastępca przewodniczącej czyta to już niebo a ziemia) to i cała dyskusja przy kawie, ciastkach, napojach, a tu dwie butelki wody do podziału. Wstyd i żenada to podsumowanie. Choć bardzo chętnie bym widział na sesji taki punkt w którym każdy z radnych by się wypowiedział w kilku zdaniach jak ocenia swoją pracę przez pięć lat, jakie sukcesy widzi swoje, co udało się zrobić dzięki jego pomysłom. Taka własna obiektywna ocena, – już nawet nie ważne czy dalej startuje czy nie bo to była by ocena pracy radnego przez pięć lat. Mam nadzieję że jeszcze będzie sesja przed wyborami i „dukająca” wprowadzi taki punkt w porządek sesji. A przyszłościowo takie podsumowanie mogło by być co roku, skoro radny pracuje za nasze pieniądze niech się przed pracodawcą czyli nami mieszkańcami co roku rozlicza co zrobił w określonym czasie.

        • Jakbym miał coś napisać to napisałbym to co Pan Karol! To jest odpowiednie podejście!

        • W naszej gminie, niestety osoba pragnąca coś przedstawić czy zapytać uznawana jest za awanturnika i pieniacza. Większość mieszkańców prezentuje postawę poddańczą (wobec każdej władzy) wręcz niewolniczą. To są cechy ludzi zniewolonych, którzy nie znają słowa wolność, niezależność, nie potrafią samodzielnie myśleć. Muszą mieć nad sobą „namiestnika”, który im każe jak myśleć, głosować, działać i pracować. Brak genu wolnych ludzi. Smutne ale prawdziwe.
          Życzę odwagi i powodzenia tym, którzy pragną coś zmienić.

  24. Na oficjalnych stronach urzędów,czy w mediach społecznościowych włodarzy są informacje nt strajków w danych miejscowościach. U nas nic. Dlaczego?

  25. jezeli wojt nie bedzie rozmawial z wszystkimi radnymi o wygladzie gminy co zrobic i jak to niema szans na zmiany tak jak obecny slucha tylko paru radnych przyklad powinela sie nuszka na drodze hawrylki zaczeta nie skonczona nikt z gminy nie pilnowal teraz zaczyna sie budowa drogi skalimowo jakubowskie prowdzi radny z jakubowskich zaden pracownik z gminy to jak to jest robimy co chcemy adroga z szumek do wiercenja soltys nie pilnuje bo nie zostal namaszczony

  26. Wyborca Kruchy. Pierwszy raz w wieloletniej kadencji radnej Krystyny spotykam się z takim fałszywym obrabianiem jej tylka przez ………….. i to tylko w jej okręgu. Człowieku przyjmujesz w każdym pomówieniu inna osobę liczysz jej pieniądze a wyborcy którzy ją dotąd wybierali są bardzo zadowoleni i podziwiają jej zaangażowanie w każdej sprawie z którą się do niej zwrócą, nawet nie z jej okręgu każdemu pomoże o wszystko zapyta wyjaśni chociaż niektórym się narazi. Takie dyrdymaly jakie wypisujesz to może oczerniać człowiek naładowany prądem i innym ten prąd przesyła. Startowałeś z Krycha jako jej przeciwnik i co? Na dietę radnego trzeba zapracować co czyni Krycha. Dlaczego nie widzisz osób, które swoją kadencję przespały albo wiele zyskały przez akceptowanie tego co się dzieje. Chciałbym żeby wszyscy radni byli tak zaangażowani w sprawy gminy jak Krycha. Czekam na następne obrabianie tylka dla Kruchy bo co sam robisz to na nią zrzucasz.
    Pozdrawiam

      • abece! Właśnie Krycha wybrała się do ciebie na kawę.
        Co dotyczy pilnowania drogi Skalimowo – Jakubowskie to Piotr, usilnie pomaga w wygraniu wyborów, obecnej wójt. Wójt ostro zabrała się za kampanię odwiedzjac niepewnych, nie szczędzi tam łez obietnic i próśb o dokończenie kadencji. Tylko nie mówi o nowej kadencji, która to trwa 5 lat.
        Jak czytałem na wolnej boćkowiance, że radna Krycha przez 20 lat ujadania się z byłym wójtem i obecną 60 tys to ja wam powiemm że obecna wójt taką sumę zarobi przez 4 miesiące mając swoich ubezwłasnowolnionych 11 radnych. Muszę podkreślić, iż Piotr jej całkowicie jest oddany chroni wszystkie nieprawidłowości jakie występują w gminie. Jak: GOK kara w wysokości 120-tys, obecnie odebrana w dniu 29 grudnia termodernizacje szkoły w Boćkach bez żadnych uwag i zastrzeżeń. Co do jakości prac oraz zgodności z kosztorysem, to zobaczymy. Wyborcy – tym się zainteresujcie, bo przejdzie po cichu i będzie musztarda po obiedzie.
        Gdyby choć po części słuchali Klubu radnych Dla Gminy Boćki byłoby inaczej.

        • Dlaczego tak,jak Piotr, radny rejonu szumki,Wiercień,hawrylki,starowies nie pilnował łącznika? Mowi się,że wykonawca wybrał żwir i rozdysponował na sąsiedniej gminie. Kapliczka była mniej wiecej na równi z droga teraz po kolano różnicy. Koryto powstało,a nie droga.

    • To ja jestem kontrkandydatem Pani Krystyny i żadnego posta dotyczącego jej osoby tutaj nie napisałem mało tego w rozmowie z ludźmi nie skupiam się na jej oczernianiu także nie do końca trafione. Więcej rzeczy to muszę prostować odnośnie swojej osoby które „ktoś, gdzieś” powiedział a są rzecz jasna wyssane z palca. Wiem że Pani Krystyna ma swoich zwolenników ale i wielu przeciwników którzy otwarcie ją krytykują dlatego napisać może to każdy zwłaszcza tutaj i anonimowo.

  27. Z bloków. Kłania się matematyka.3000 zł przez 20 lat to tylko 60000 zł słownie szezdziesiat tysięcy. Plus ostatni rok 7000 to bardzo dużo brakuje do pół banki. Dla ścisłości nie jestem zwolennikiem Krychy.

  28. W tej kampanii samorządowej główne zainteresowanie stanowi Krycha bo co tam wójt, to jest sprawa drugorzędna.
    Nie ważne ile pieniędzy otrzymał klub piłkarski i na co one poszły, bo Krycha jak zapytała na komisji to stała się ogromnym wrogiem. A w 2023r tych pieniędzy było dużo i nie wierzę w to, że tak walczycie z Krychą. Ona o to Was będzie pytać; czy bedzie czy nie będzie radną? Jest to jedyna osoba z rady której nie kupisz.

    • Dieta radnej ub.r ponad 7000 zł, wcześniejsze ponad 3000 rocznie. Przez 20 lat? Szuka u innych? Ponad pół bańki za nic nie robienie? To ma być autorytet dla młodych?

    • Co pani szanowna Krystyna przez te 20 czy ile tam lat uczyniła pozytywnego dla naszej miejscowości, nieśmiało zapytuję? Bo mnie się widzi, że jedynie jątrzyc i obrabiać dupy innym potrafi wybornie. Poza tym coś , jakieś konkrety?

      • A co pozostali radni konkretnego zrobili? Aha zapomniałem – wiatę przystankową. Ktoś powie że drogi. Bez żadnej łaski, wszędzie drogi buduje się. Miała być przebudowa parku, miały być lawendowe Boćki.Co do Piotrowskiej to ona jest jedną z tych którzy najczęściej zabierają głos na sesjach. Są tacy radni co ani razu głosu nie zabrali. I są też tacy co już niejedną kadencję zasiadają w radzie. Czas wymienić wójta i ” niemych” radnych.

  29. Bardzo cieszy mnie fakt, że do rady gminy startuje wiele nowych twarzy. Młodzi ludzie biorą się do roboty co budzi wielkie nadzieje. Nowe twarze wśród kandydatów na radnych z opcji starających się o wójtowanie, nowe twarze z komitetów które w wybór wójta się nie angażują. Czy Boćki dojrzały do tego by coś zmienić i zaufać nowym twarzom? Głęboko w to wierzę!